A verdikt szerint súlyosító körülménynek számított az, hogy a sokak példaképének tartott Sziámi „nő sérelmére, orvul, hátulról követte el" a bűncselekményt.
De mi is történt a klubban 2009. március 18-án?
Az ítélet szerint, hajnali kettő körül, Müller és a hölgy - akivel korábbról jó viszonyt ápolt - összetalálkozott.
A nő egy írását szerette volna odaadni a zenésznek, ezen azonban összevitatkoztak, majd a bírósági ítélet szerint ökölbe szorított bal kezével álcsúcson vágta a nőt.
Sziámi sem a nyomozás során, sem a tárgyaláson nem tett vallomást, azt azonban mindvégig határozottan tagadta, hogy valaha is megütötte a hölgyet.
Az ítélet szerint a sértett gyakorlatilag mindig következetesen, ugyanúgy adta elő a történetet. Igaz, a bizonyítás nem volt egyszerű, hiszen több tanú azt állította, hogy nem látott semmit, s olyan is akadt, aki azt vallotta, hogy a nő azt mondta neki, részegen elesett, de ennek ellenére feljelenti Müllert. Később kiderült, hogy ez a tanú elfogult volt a hölggyel szemben.
A teljes terjedelmű cikk itt olvasható.